Bah il y a quand même déjà plein de vidéos sur le jeu qui donnent une bonne idée de l'expérience proposée : 2 trailers, un walkthrough à l'E3, 2 ou 3 reportages "behind the scene".
Sur un salon, avec le bruit et la vitesse à laquelle tu dois tester c'est difficile de faire tester autre chose que le gameplay pur, le choix de l’arène me parait logique. C'est pour cela que je pense malgré les retours qu'on entend depuis l'E3 que si Ryse a une bonne narration (sans même avoir un bon scénario) avec sa belle réalisation et son gameplay simple et apparemment pas si inefficace que ça, il peut être un titre majeur du launch.

Personnellement j'espère une durée de vie pas trop longue, je n'aime pas les jeux qui essayent de proposer plus que ce qu'ils ne peuvent en te multipliant les expériences. Et je pense que Ryse n'a pas de fond sur le gameplay, c'est juste sympa au mieux.
5 heures intenses c'est mieux que 10 heures molles ^^.

C'est ton humble avis en effet parce que de l'accord de tous, les jap ont vraiment perdu pied dans le jeu video avec cette gen. Le dernier TGS en étant encore la preuve flagrante.

Techniquement surtout. C'est quand même un studio jap qui a livré le meilleur BTA et le meilleur TPS de cette gen. Level5 se porte pas trop mal non plus avec leur Layton qui se vend par palette et Ninokuni, visuellement épatant. Nintendo n'avait pas trop à se plaindre non plus avec son parc Wii et ses licences multi-millions sellers à chaque coup.

Ils ont perdu de leur superbe c'est évident, mais ils ont un savoir-faire qui reste unique. J'espère qu'ils arriveront un jour à mettre leur méthode de travail à jour.

Je suis d'accord avec Skiwi, les japonais restent des maîtres dans le BTA quand il s'agit de les faire à leur sauce, c'est à dire profusion de coups, dynamisme et complexité. Mais clairement à part le côté je tape sur les mecs en face, je pense que Ryse ne vise pas les mêmes objectifs ni le même public.

C'est a dire ? ??? et Vanquish ?

Vanquish ? Meilleur TPS de la gen ? Ah, apparemment j'ai loupé un truc ^^

Bayonetta et Vanquish je pense.

@SweeneyTodd : What else ? Niveau gameplay j'ai du mal à voir, sinon le meilleur c'est Spec Ops The Line évidemment.

Moi j'aime bien Gears donc bon même si je me garderais bien de dire que c'est le meilleur TPS existant, niveau gameplay je trouve ça solide. Mais je n'ai pas joué à Vanquish et même si la démo ne m'avait pas spécialement plu, je suis curieux d'y jouer pour voir ce que ça donne.

Et oui Spec Ops est très bien, plus pour son ambiance et son histoire que son gameplay mais c'est un coup de coeur de l'année dernière pour moi.

Microsoft officialise la Web-série Ryse: Son of Rome.
http://news.xbox.com/2013/10/games-ryse-the-fall
La bande-annonce: http://youtu.be/ZTQsAwYUZB4

Au niveau du gameplay oui les jap restent intouchables. Par contre à titre perso je préfère Gears à Vanquish mais bon. ^^

Cool, on pourra la regarder sur XboxOne du coup (vue que c'est Machina qui diffuse apparemment)

Je parlais bien de Bayonetta -et son gameplay à la richesse, nervosité et précision inégalée sur la gen- et de Vanquish. Je suis un gros gros fan de Gears. Mais Vanquish c'est vraiment le TPS qui a dynamité le genre. Malgré mon gros kiff sur la trilogie Gears, c'est bien lui que je considère comme le must du genre sur cette gen. Et il suinte le label JAP par tous les ports: gameplay réactif, nerveux, dynamique, profond, bonne marge de progression, tactique et technique et en plus méchamment classe 8).

D'ailleurs Bayo et Vanquish se sont tapé un accueil presse assez dingue.

Je ne sais pas si çela a déjà été posté, 1h du mode gladiateur avec commentaires
http://www.oxm.co.uk/65190/video-one-hour-of-gladiatorial-madness-in-ryse-son-of-rome-on-xbox-one/

Merci je vais matter ça !

J'espère que c'est une ancienne version, car franchement, la jouabilité fait peine à voir !

Ouaiissssss mais non c'est pas du tout le genre de la maison :change discrètement son wallpaper Russel Crowe:

Sinon il n'y a toujours pas de vidéo de solo potable qui traine dans un coin ? :p

La série Demon's Souls/ Dark Souls et Puppeteer..
Après, c'est vrai qu'on est loin de la période ps2 et avant.

J'espère qu'ils vont revenir, je les trouve plus décomplexé. Ils peuvent te sortir des ovnis). Je trouve qu'ils sont moins pragmatiques sur la forme (se fichent que ce soit cohérent et réaliste). Et sur le fond, leur jeu sont souvent plus riches, ou disons qu'ils récompensent les plus curieux (ils assument des mécaniques, règles de jeu même si le perso sort un truc géant de sa poche ou ce genre de chose. Le tour par tour, tout ça, ça na rien d'un truc immersif, réaliste et cohérent). Les occidentaux vendent mieux leur jeu aussi.

Pour ma part, je trouve que les japonais se sont enfermés dans le développement sur ps2, alors que la Xbox offrait une fenêtre au studio occidentaux. Steam pour le pc aussi par la suite(des jeux pc occidentaux comme Morrowind par exemple qui ont débarqué sur Xbox et donc sur console).
Les japonais sur les consoles HD, ils n'avaient pas du tout la bonne démarche de travail (on bossait pas du tout un jeu sur ps2 comme un jeu xbox 360 et ps3. Rien que la modélisation avec Zbrush, c'est une tout autre façon de faire). La Xbox et le pc, ça permettait déjà de tâter certaines choses sur le plan technique (moteur de jeu).

Ubisoft par exemple, c'est beaucoup révélé durant cette période Ps2/GC/Xbox (toutes les licences Tom clancy), puis Prince of Persia aussi. Les studios occidentaux se sont développés( surfant sur une vague réaliste et immersif, cohérent qu'était pas la priorité des jap), et les japonnais restreint à la ps2 se sont enfermé dans leur tradition (genre qui ne se sont pas remis en question comme les jeux de baston de plateforme, les RPG jap) et ont pris du retard sur le plan technique. C'est comme ça que je le vois et le ressentait même à cette époque.

J'espère qu'ils vont réussir à reprendre un place plus importante, ce serait dommage sinon.

Je reviens du Japon.
J'ai discuté de certaines choses et constatations que j'ai fait avec un ami qui bosse dans une boite de programmation pour téléphones portables.
Les Japonais n'ont aucune initiative, ne peuvent et ne savent pas prendre une décision.
Si un truc a marché au Japon, il faut le reproduire.
Pas besoin d'aller plus loin. De toute façon le japonais aime les trucs japonais. (suffit de trainer à Akihabara pour s'en rendre compte)
Ils ne sont plus en phase avec le reste du monde.
C'est même choquant, cela faisait plus de 15 ans que je n'y était pas allé, rien a changé hormis qu'ils sont rivés à leur iPhone en permanence )
De plus c'est des sacrés branleurs , ils ne foutent rien au boulot (meme si ils y reste longtemps pour papoter) ont des protocoles qui ne servent à rien dans le monde du travail. (productivité zéro et beaucoup d'emplois subalternes inutiles....
Même si c'est un pays merveilleux pour sa richesse culturelle, la gentillesse des gens , sa sécurité et sa propreté (y a des wc partout et ....propres!!!!!)
Ils sont à la ramasse par rapport à l'occident niveau innovation.
Donc le jeux vidéo ne rattrape pas son retard accumulé .

C'est fou quand même, un pote qui à bossé au Japon pendant plusieurs année dans le secteurs du jeux vidéo ma dis exactement le même constat. Tout ce qu'ils proposais était systématiquement rejeté, ils veulent pas prendre de risque.
Mais que sont t'ils devenu... c'est triste.

Forcé de constaté que tu résume terriblement bien la situation telle que je l'ai vécu. Un pays archi attachant mais trop "wtf" sur bien des points. Malgré tout ça reste un pays super important pour moi. ^^