Ce qui est étrange c'est de se retrouver à balayer la carte de tout ses objectifs avant d'attaquer la trame principale.
Dans Far Cry 3 par exemple, j'avais un peu fait le début de la trame puis finalement je me suis arrêter et j'ai du passer 10/15 heures (admettons) à tout nettoyer et ensuite j'ai fait la trame en ligne droite (fluide).
En terme, de rythme c'est pas parfait.

D'ailleurs, je sais pas (je n'avais pas avancer dans la trame) s'il y a vraiment des missions annexes autre que celles des "gangs", des " attaques de convoi", des "fixeurs" qui ne sont finalement pas des missions annexes mais font plutôt partie des à-côtés. Surtout que les objectifs (cf:stat) sont trompeurs car ça semble effectivement générer aléatoirement (peut-être juste après avoir atteint l'objectif que ça l'est réellement).

nb: D'ailleurs, c'est bon à savoir car au final depuis que j'ai atteint les "20 victimes de crime", dès que j'ai une alerte, je n'y vais plus forcément (compris le principe).

Dans GTA V, tu as de vrais missions annexes (où personnages annexes développés). Je ne sais pas si c'est le cas dans Watch Dogs, faut que j’avance, mais surtout, elles se débloquent au fur et à mesure, ce qui empêche le joueur de lâcher la trame et comme cela reste en rapport avec l'histoire, ça fonctionne mieux à ce niveau (pour ne pas créer de cassure de rythme et de rupture avec la trame). C'est plus fluide, mieux souder.

Faut qu'ils revoient leur vision à ce niveau pour moi (et qu'ils nous virent la somme de bugs, oublis citée plus en amont du topic histoire d'avoir un truc super carré pour la suite).


Là, dans Watch Dogs, la matrice est moins apparente et c'est beaucoup moins redondant aussi (Sur les tours CTOS, les missions de gangs par exemple, les lieux varient vraiment et du coup, le level design aussi. Ce qui casse un peu ce problème qu'avait Far Cry 3 pour moi). Sans nier les défauts et bugs, je prends vachement de plaisir dans le jeu.
Et en fait même si c'est parfois brute visuellement ou mal fagoté, la technique est bien là. On est bien sur next-gen. C'est super beau par moment.
C'est une nouvelle licence, en début de gen mais réussi tout de même. Ça a un peu ce charme là ;)

Par contre, les mini-jeux, trips numériques, c'est vraiment bonus mais tout ça, c'est riche (t'as même des compétences dans les trips numériques, Alone et le truc à la Mad Max).

Ah intéressant ça merci... J'avais fait les 3 étoiles sur les échecs à un endroit...et pensant que j'avais tout fait, je n'avais même pas daigné allé voir les autres^^...

Pour ma part et arrivant doucement à la fin de l'acte 1 (oui, je sais, je prends mon temps...). Ben, j'y joue à petites doses. Pourquoi ? C'est beau, voir très beau sur PC, mais j'ai vraiment du mal à rentrer dans le scénario.

Pour l'instant, rien ne m'implique, aucune empathie pour les persos, et pourtant, j'ai beaucoup aimé FC3 du même studio et les GTA dans le même genre. Sleeping Dogs, m'a bien plus happé par son ambiance également.

Alors qu'ici, je me ballade, je regarde le panorama, les détails. Mais c'est à peu près tout... Des trucs me gênent aussi au niveau de l'immersion : c'est con, mais c'est des détails qui font tâche dans lesquels les GTA ne font pas l'impasse, par exemple, une bagnole explose avec des mecs autour. Y a le feu et des blessés, voir des morts. Sur GTA, tu avais l'ambulance qui rappliquait, voir avec les pompiers ! Là, rien !!! Les passants commentent le truc, prennent des photos avec le smartphone, mais c'est tout.

J'espère que tout va prendre de l'ampleur par la suite, parce-que là, je dois admettre que j'ai du mal. J'ai fait quelques quêtes annexes, mais c'est à peu de choses près des variantes. Toutes les planques de gang, par exemple, c'est de la repompe de l'infiltration dans le scénar principal. J'ai pas encore fait les délires numériques, il faut dire. Mais bon... C'est peut être un peu trop délire pour ce scénario qui se veut pourtant très sérieux.

En bref, pour moi, WD à le cul entre deux chaises et à du mal à se placer. Beau plumage, mais pour le ramage, il n'arrive pourtant pas à égaler Rockstar à mon sens. Toutes les discussions sont très orientées sur le sexe et le second degré manque vachement justement par rapport à un GTA. Et par rapport à Sleeping Dogs, je suis aussi partagé car son ambiance était vraiment bonne, ici j'ai du mal à me sentir impliqué par l'histoire.

Tiens je suis allé sur toutes les "loupes" et j'ai débloqué une mission (point bleu) sauf qu'étant sur une planque de gang je n'ai pas tout de suite mis le repère et maintenant je ne la trouve plus...

Il y a des choses vrais mais je suis rentré dedans personnellement (prends beaucoup de plaisir, de vrais qualités. Et puis, le défit n'est pas évident aussi pour ce genre) ;)
Du coup, je suis curieux à l'idée d 'une suite qui corrigerait tout ça et se remettrait en question aussi pour pousser le jeu à un autre niveau.

J'aimerai bien qu'ils soient plus fins dans la satire aussi. Du peu que j'ai vu, c'est un peu sympathique tout ça à ce niveau.
Même les enregistrements audios qui nous donnent pas mal d'infos, c'est un peu bateau, même au niveau de l'écriture. Je ne suis pas du genre snob, critique à fond etc.. mais c'est un fait. Faut qu'ils poussent la réflexion plus loin et plus personnellement.

Ça pourrait prendre plus d’ampleur tout ça je trouve.

https://www.facebook.com/photo.php?v=1020404268829...
Ahah, j'ai fais un truc là.oO
Sur le coup je voulais me couper en deux sur un plot mais au final je suis sorti, j'ai rebondi et j'suis re rentré plus vite que Flash.

Faut que je termine le jeu car là je parle un peu à l'aveugle(dans le vent) vis à vis de la trame.

Pour la façon dont joue le joueur..
Tout à fait d'accords avec toi. Cependant tu projettes pas mal de tes valeurs car tu décides de jouer le jeu.
Mais ça reste assez superficiel dans le sens où tu as des joueurs qui passeront outre cet aspect, pirater à l'aveugle dès que l’icône passe au bleu pour tout collecter, et ça renseignera pas forcément sur son profil psychologique ou autre.
Faudrait que le jeu te pousse plus loin comme les choix dans Heavy Rain où là quand même tu tranches, tu ne peux pas te soustraire de la question. Un truc dans la mécanique du jeu qui fasse que tu es forcément impliqué, je ne sais pas..
Mais sur cet aspect pas de souci, c'est bien vu. C'est déjà un aspect réussi tout de même. Et j'ai probablement minimisé cet aspect dans mon précédent post mais c'est pas à ce niveau que j'ai une gêne.

Pour les écoutes et la trame, faut que j'avance.
J'ai fait pas mal d'intrusions et récupérer pas mal d'enregistrement audio tout de même, c'est l'impression que j'ai de mon expérience de jeu jusqu’à présent.


L'effet des intrusions et surtout lorsqu'on pirate une tour CTOS (dans la salle des serveurs), y a un effet sympa lorsqu'on pirate. C'est dérangeant (prise de conscience, ça se produit au niveau émotionnel).

Je suis d'accords avec toi. Je pensais pas à un système de récompense (si tu pirates ou non les gens par exemple), je citais justement Heavy Rain et ses choix pour exprimer un aspect autre que ces mécaniques là.
Mais là je parlais surtout de la trame, des intrusions, enregistrement audio. Le contenu de tout ça.

Pour le moment, les enregistrements c'est sympa, je vois où ils veulent m'amener mais ça reste de la surface (j'aurai pas de prise de conscience autre que celle que j'ai déjà plus ou moins sur le sujet. Au mieux, à certain moment comme la salle des serveurs CTOS par exemple, ça la réveille). Traiter intelligemment un sujet, c'est plus que le décrire, faut lier ses éléments pour en dégager la pertinence.
J'en demande trop peut-être (c'est ce que fait un grand film, un super roman d'anticipation), et comme j'ai pas terminé je dis peut-être n’importe quoi ;)

Edit: Par exemple, Les annonces de propagande de Dedsec dans les rues ou les enregistrements audio d'Angela Balik (j'en ai 4 ou 5), ça reste très sympa mais limite attendu dans le discours/contenu.

Kevyn a voulu faire le malin tout à l'heure. Sanantonio appreciera la description.

Ah j'essaie toujours d'éviter ça en effet... Je joue de façon à avoir les mêmes réactions que j'aurais dans la vraie vie. Du coup, je ne fais pas forcément tout le temps le gentil et n'hésite pas à envoyer chier quelqu'un... Alors que pour moi je reste dans une ligne de conduite "bon", le jeu ne le voit pas de cette manière. Ils ont souvent une vision des choses trop manichéenne. Pour être bon faut se la jouer "oui oui" tout le long et pour être méchant faut "buter tout le monde, envoyer chier tout le monde etc....". Quelle belle vision du monde :D. Enfin du coup leur système de choix tombe souvent à plat...

Haaaaaaan, la balance !


En tout cas ça rends vraiment bien, ils sont bien agressifs les flics quand ils te touchent et je vois que j'active souvent les pièges trop tard. T'as eu de la chance, c'est tout. :p

A 4:15 j'ai l'impression que c'est moi qui détruit la voiture de police en activant un piège. :fou:

Pour ceux qui veulent savoir d’où sort ce mode, c'est grâce à une appli smartphone. https://play.google.com/store/apps/details?id=com....

Tu contrôles un hélico de la police et tu dois empêcher l'autre joueur d'atteindre les checkpoints, et tu peux poser des véhicules de police au sol et activer des pièges mais ça coute des points que tu gagnes en restant proche de l'autre joueur, tu gagnes aussi de l'exp et tu peux améliorer tes compétences.

Non c'est moi qui fait péter la canalisation - ma spécialité.

Un élément sympa avec la barre de justifier, c'est le fait que les gens te reconnaissent et appelle la police si tu es mauvais. Sinon en contre partie, tu dois faire gaffe aux "png" lors de tes interventions.
C'est des conséquences pratiques, c'est assez logique, ça fonctionne bien comme idée ;)

C'est-à-dire ?

Il te vanne car png et gif, ce sont des formats d'image... Tu aurais du dire "PNJ" ;)

J'ai même pas fait gaffe, c'est n'importe quoi là ^^
Vaut mieux que je me concentre sur une tâche à la fois je crois :)

ps: C'est de bonne guerre :)

Guide technique clubic

http://www.clubic.com/jeu-video/article-705943-1-w...