La guerre moderne à refaire 2 fois

Inscrit depuis 7519 Jours

Pfiuu, ça blablate pour pas grand chose dans le fond dites donc... ! ''
Alors ce n'est qu'ici (et déjà), mais je n'ose imaginer que que cela pourrait donner si certaines personnalités politiques s'en emparent plus tard... :Houlala/ParisMatchBis:

En réponse à

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

Driftwood

Inscrit depuis 7670 Jours

Déjà tu vas te calmer et respirer un bon coup, rien ne sert de t'énerver tout seul comme ça.

Effectivement pour ton information, les "lol-mdr-kikoo" et autres trucs du genre sont à éviter sur Gamersyde depuis que le site existe. Tout le monde s'en accommode d'ailleurs très bien, la règle s'applique donc aussi à toi. :)

En réponse à

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

Avalon

Inscrit depuis 6934 Jours

Oula! 3 pages de commentaires en 24h pour une vidéo (que je n'ai pas vu ou cherché à voir).. et bien, je pense qu'Infinity réussit à créer le buzz.

D'aprés ce que j'ai pu lire parmis les commentaires des uns et des autres, je me dit que (enfin j'ôse esperer que) peut-être que c'est un moyen de susciter l'émotion et/ou de reveiller en quelque sorte la conscience des joueurs (mais laquelle?)

Un peu comme la dit Shura dans l'un de ses post, à l'image de Splinter cell double agent ou l'on devait faire des choix quelquefois dérangeant.. il se pourrait qu'Infinity Wards veuille donner enfin une image de la guerre un peu moins impérialiste/proprette (ce dont ils etaient, il faut l'avouer, habitué de faire).. je m'intérroge..

Bon, je le répete... je ne veux pas regarder cette vidéo ou il est question de tuer des innocents... mais justement sans avoir vu cette fameuse vidéo je me pose une question:

Est-ce qu'infinity ne montre pas là à quel point la frontière peut-être mince et que des soldats "défenseur des libertés" (quels qu'ils soient) peuvent agir de la même manière que les personnes qu'ils combattent (les vilains pas-beau terroriste) ?

Je pense que le scénario de ce Call Of Duty nous reserve de grosses surprises... :)

En réponse à

Oula! 3 pages de commentaires en 24h pour une vidéo (que je n'ai pas vu ou cherché à voir).. et bien, je pense qu'Infinity réussit à créer le buzz.

D'aprés ce que j'ai pu lire parmis les commentaires des uns et des autres, je me dit que (enfin j'ôse esperer que) peut-être que c'est un moyen de susciter l'émotion et/ou de reveiller en quelque sorte la conscience des joueurs (mais laquelle?)

Un peu comme la dit Shura dans l'un de ses post, à l'image de Splinter cell double agent ou l'on devait faire des choix quelquefois dérangeant.. il se pourrait qu'Infinity Wards veuille donner enfin une image de la guerre un peu moins impérialiste/proprette (ce dont ils etaient, il faut l'avouer, habitué de faire).. je m'intérroge..

Bon, je le répete... je ne veux pas regarder cette vidéo ou il est question de tuer des innocents... mais justement sans avoir vu cette fameuse vidéo je me pose une question:

Est-ce qu'infinity ne montre pas là à quel point la frontière peut-être mince et que des soldats "défenseur des libertés" (quels qu'ils soient) peuvent agir de la même manière que les personnes qu'ils combattent (les vilains pas-beau terroriste) ?
  
Je pense que le scénario de ce Call Of Duty nous reserve de grosses surprises...   :)

the day the world went away

gamertag: DEXT3R xX FR Xx
PSN ID: DEXT3R-xXFRXx-

shura_ksp

Inscrit depuis 6629 Jours

Mais clair, je conseille d'ailleurs aux gens "choqué" de ne pas faire ce jeu qui pue l'impérialisme américain et d'aller jouer à pokemon, si il ne considere pas que capturer des animaux pour les faire combattre entre eux jusqu'à épuisement c'est choquant. ;)

Posté par Avalon

D'aprés ce que j'ai pu lire parmis les commentaires des uns et des autres, je me dit que (enfin j'ôse esperer que) peut-être que c'est un moyen de susciter l'émotion et/ou de reveiller en quelque sorte la conscience des joueurs (mais laquelle?)

exact!

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

Kevyn46

Inscrit depuis 6230 Jours

IW avait dit que le jeu serait plus choquant que le 4, bah ils ont réussi ont dirait. :p

En réponse à

Aure04

Inscrit depuis 6306 Jours

Rah mais non Pokémon c'est horrible. Et puis ils doivent être à l'étroit dans leur petite pokéball :D

@Avalon: Ouais c'est peut être un moyen de susciter l'émotion mais faut vraiment voir comment ce sera amené parce que dans Splinter Cell c'était vraiment bien fait et on avait le choix surtout.

En réponse à

"I got the shotgun. You got the briefcase" - Omar - "The Wire"

shura_ksp

Inscrit depuis 6629 Jours

quel importance qu'on ai le choix? La majorité des joueurs considere GTA comme un jeu "libre" alors faudrait déjà qu"ils sachent ce que c'est que la vraie liberté de choix.^^

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

Aure04

Inscrit depuis 6306 Jours

Bah non Gta n'est pas un jeu libre. On peut aller où on veut mais dans les missions on ne fait pas ce qu'on veut. Fallout 3 est pour moi le jeu le plus proche de la définition de jeu libre.

Et j'aimerais qu'on ai le choix, je trouverais ça moins malsain et plus immersif. Bon après les joueurs tuerons les civils, et moi aussi surement . Mais au moins on y est pas forcé pour continuer d'avancer dans le jeu.

En réponse à

"I got the shotgun. You got the briefcase" - Omar - "The Wire"

shura_ksp

Inscrit depuis 6629 Jours

Posté par Aure04

Bah non Gta n'est pas un jeu libre. On peut aller où on veut mais dans les missions on ne fait pas ce qu'on veut. Fallout 3 est pour moi le jeu le plus proche de la définition de jeu libre.

oui c'est ce que je dis, mais les 3/4 des ces abrutis de gens pensent le contraire. ;)

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

Aure04

Inscrit depuis 6306 Jours

Oui je sais, je voulais juste appuyer tes propos :D

En réponse à

"I got the shotgun. You got the briefcase" - Omar - "The Wire"

sebastin

Inscrit depuis 7333 Jours

Posté par shura_ksp

Mais clair, je conseille d'ailleurs aux gens "choqué" de ne pas faire ce jeu qui pue l'impérialisme américain et d'aller jouer à pokemon, si il ne considere pas que capturer des animaux pour les faire combattre entre eux jusqu'à épuisement c'est choquant. ;)

Tu vois comme c'est chiant quand quelqu'un s'obstine inlassablement à rabaisser le jeu hypé que tu adores ;P

En réponse à

Ceci n'est pas une signature.

Kevyn46

Inscrit depuis 6230 Jours

Bonne nouvelle pour certains, on pourra zapper cette scène. http://www.vg247.com/2009/10/28/confirmed-leaked-m...

En réponse à

shura_ksp

Inscrit depuis 6629 Jours

non rien à voir je t'assure, j'en ai on ne peut plus rien à faire de MW2, c'est juste l'occasion de refaire des parties avec la team GSY , ils vendraient les cartes multi à part que je ne ferais même pas le solo.
Moi j'attends mass effect 2.^^

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

Aure04

Inscrit depuis 6306 Jours

Rah oui Mass Effect 2 :bave:

En réponse à

"I got the shotgun. You got the briefcase" - Omar - "The Wire"

LeBart

Inscrit depuis 6877 Jours

J'avais l'impression au début du premier Modern Warfare que c'était un jeu très impérialiste comme tu dis, j'étais même à la limite de dire que l'exécution au début du jeu, et la façon dont ils ont représenté le chaos complet dans la ville du moyen orient était de la propagande pure et simple. Seulement par la suite, ça devient carrément politiquement incorrect, on a une vision un poil plus grise, en comparaison au "tout blanc, tout noir" d'autres shooters. On voit quand même l'exécution en bonne et due forme d'un prisonnier de guerre par le capitaine Price, par exemple.

Après c'était loin d'être la clé de voute du jeu, ça reste un shooter militaire, mais dans la scène de l'aéroport de MW2, je pense qu'il y a de la même façon une double lecture. En fait c'est à la limite de la théorie du complot étant donné que la CIA a non seulement connaissance de l'attaque terroriste, mais envoie carrément un agent pour y participer, simplement pour pouvoir s'infiltrer dans le groupe, plutôt que de tenter d'éviter le drame ; et ça c'est quand même assez atroce quand on y pense.

Je fabule peut-être, je ne sais pas. C'est peut-être mon côté anti-militariste qui voit des double sens partout. :p

En réponse à

J'avais l'impression au début du premier Modern Warfare que c'était un jeu très impérialiste comme tu dis, j'étais même à la limite de dire que l'exécution au début du jeu, et la façon dont ils ont représenté le chaos complet dans la ville du moyen orient était de la propagande pure et simple. Seulement par la suite, ça devient carrément politiquement incorrect, on a une vision un poil plus grise, en comparaison au "tout blanc, tout noir" d'autres shooters. On voit quand même l'exécution en bonne et due forme d'un prisonnier de guerre par le capitaine Price, par exemple.

Après c'était loin d'être la clé de voute du jeu, ça reste un shooter militaire, mais dans la scène de l'aéroport de MW2, je pense qu'il y a de la même façon une double lecture. En fait c'est à la limite de la théorie du complot étant donné que la CIA a non seulement connaissance de l'attaque terroriste, mais envoie carrément un agent pour y participer, simplement pour pouvoir s'infiltrer dans le groupe, plutôt que de tenter d'éviter le drame ; et ça c'est quand même assez atroce quand on y pense.

Je fabule peut-être, je ne sais pas. C'est peut-être mon côté anti-militariste qui voit des double sens partout. :p

cryoakira

Inscrit depuis 6629 Jours

Mais tu n'es pas acteur, tu es JOUEUR. Etre acteur, c'est être sur le terrain et faire la guerre, avec en face de toi et, à coté de toi, des gens qui meurt véritablement, pas des polygones, pas respawn quand tu crèves. Il ne faudrait pas l'oublier.

Même si elle est d'une nature peut etre différente, il y a autant de distance quand tu joues à un jeu que quand tu regardes un film, je dirais même plus car tes morts répétées, la manette que tu tiens dans la main et les graphismes encore loin de la réalité te rappelle constament que c'est un jeu, pas la réalité.

La question, comme tu dis, c'est d'être "engagé". Et, encore une fois, pourquoi un jeu vidéo ne pourrait-il pas l'être ? Deus Ex éxplorait des dilemnes politiques assez perturbants en son temps. Les Sims 1, sous un dehors innocent, étaient militantistes (Will Wright est quelqu'un d'engagé), par exemple sur la notion de couple homos. MGS est définitivement une critique de la guerre, malgré le contenu de son action résolument guerrier. "La chevauché des Valkiries" ne fait pas d'Apocalypse Now un film pro militaire, loin de là.

CDe ce que j'ai pu en voir, IW n'est pas spécialement pro militariste et surtout pas pro américain. MW est déjà très critique sur leur aspect va-t-en-guerre (avec à la clé une bombe nucléaire dans la gueule) et globalement, il n'est absolument pas manichéen. Il y a un sarcasme constant qui ressort des citations choisies (car c'est bien un choix) que l'on voit durant les chargements.

J'ignore si IW aura dans cette suite les burnes d'aller au bout de son parralèle entre le 11 septembre et New York en flamme, mais quand tu écoutes le narrateur du second trailer officiel, le message est en gros "vous vous en foutiez de faire la guerre parce que cela se passait loin de chez vous, mais vous allez découvrir ce que ça fait quand il s'agit de votre territoire". Déjà le genre de chose que tu entends rarement dans les FPS de guerre et sonne un brin engagé. Après, que leur positionnement plaise ou déplaise, c'est un chose dont on pourra discuté une fois le jeu sorti, mais qu'on ne vienne pas dire qu'un jeu vidéo destiné aux adultes, doit éviter ce genre de scènes chocs sous prétexte que le JV devrait se cantonné au rôle de divestissement. C'est une forme d'expression aussi digne que n'importe quelle autre.

En réponse à

Mais tu n'es pas acteur, tu es JOUEUR. Etre acteur, c'est être sur le terrain et faire la guerre, avec en face de toi et, à coté de toi, des gens qui meurt véritablement, pas des polygones, pas respawn quand tu crèves. Il ne faudrait pas l'oublier.

Même si elle est d'une nature peut etre différente, il y a autant de distance quand tu joues à un jeu que quand tu regardes un film, je dirais même plus car tes morts répétées, la manette que tu tiens dans la main et les graphismes encore loin de la réalité te rappelle constament que c'est un jeu, pas la réalité.

La question, comme tu dis, c'est d'être "engagé". Et, encore une fois, pourquoi un jeu vidéo ne pourrait-il pas l'être ? Deus Ex éxplorait des dilemnes politiques assez perturbants en son temps. Les Sims 1, sous un dehors innocent, étaient militantistes (Will Wright est quelqu'un d'engagé), par exemple sur la notion de couple homos. MGS est définitivement une critique de la guerre, malgré le contenu de son action résolument guerrier. "La chevauché des Valkiries" ne fait pas d'Apocalypse Now un film pro militaire, loin de là.

CDe ce que j'ai pu en voir, IW n'est pas spécialement pro militariste et surtout pas pro américain. MW est déjà très critique sur leur aspect va-t-en-guerre (avec à la clé une bombe nucléaire dans la gueule) et globalement, il n'est absolument pas manichéen. Il y a un sarcasme constant qui ressort des citations choisies (car c'est bien un choix) que l'on voit durant les chargements.

J'ignore si IW aura dans cette suite les burnes d'aller au bout de son parralèle entre le 11 septembre et New York en flamme, mais quand tu écoutes le narrateur du second trailer officiel, le message est en gros "vous vous en foutiez de faire la guerre parce que cela se passait loin de chez vous, mais vous allez découvrir ce que ça fait quand il s'agit de votre territoire". Déjà le genre de chose que tu entends rarement dans les FPS de guerre et sonne un brin engagé. Après, que leur positionnement plaise ou déplaise, c'est un chose dont on pourra discuté une fois le jeu sorti, mais qu'on ne vienne pas dire qu'un jeu vidéo destiné aux adultes, doit éviter ce genre de scènes chocs sous prétexte que le JV devrait se cantonné au rôle de divestissement. C'est une forme d'expression aussi digne que n'importe quelle autre.

shura_ksp

Inscrit depuis 6629 Jours

non je suis d'accord avec toi, c'est bien résumer dans platoon, ce coté ni-blanc ni-noir, mi-Elias mi-Barnes, ce coté "la guerres c'est la folie ultime"; et je suis comme toi anti-militariste (et pas anti militaire) depuis que j'ai vu ce film à 8 ans qui m'a profondement marqué.
On peux citer "outrages" aussi qui est excellent sur le coté acteur/spectateur justement.

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

Stephammer

Inscrit depuis 6193 Jours

Moi j'ai juste peur que le jeu soit interdit en Europe a cause de ce passage "genocide". IW repousse les limites, mais cette fois ci elles ne sont pas techniques.

En réponse à

On ne fait pas de micro-ondes nous!
Kazunori Yamauchi...

shura_ksp

Inscrit depuis 6629 Jours

un genocide c'est pas ça hein, c'est beaucoup plus hardcore un génocide, là c'est un homicide, pis ça fait un bail qu'aucun jeu n'est plus censurer en europe, sauf en allemagne. ;)

En réponse à

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

GTB

Inscrit depuis 6394 Jours

Fiou effectivement elle fait parler d'elle cette vidéo. Ça me rappelle la sortie d' Irréversible tiens. Tant de gens choqués, normale c'est le but, et qui ne comprenaient pas qu'on puisse faire un film pareil. Et pourtant il est certain qu'ils ont tous un peu mieux cerné ce que peut être un viol avec ce film. Bref quelqu'un parlait de maturité de gamer un peu plus haut, bah voilà on est en plein dedans...tout est histoire de contexte par rapport à ce qu'on voit ou à ce qu'on joue. Une même scène de jeu n'aura pas la même signification en fonction de comment elle est amené. Honteux, pas honteux...on verra bien dans son ensemble.

En réponse à

"Vivre est souffrir, et la seule solution au problème de la vie est de souffrir avec courage" Mythologie Nordique

Soda

Inscrit depuis 7130 Jours

Activision a confirmé à VG247 que la scène diffusée depuis hier est bien présente dans Call of Duty 6: Modern Warfare 2. Le jeu contient donc bien un niveau où, en tant qu'espion américain infiltré chez les terroristes russes, vous massacrez des civils.

Un peu faux-cul, Infinity Ward a tout de même intégré au jeu la possibilité de zapper ce niveau, en prévenant qu'il pourrait choquer.

Source : Nofrag

En réponse à

Dream BIG

CraCra

Inscrit depuis 7727 Jours

Oups sorry je pensais que c’était un topic de jeu
A+

En réponse à

The Dreadful Unit #16 ;)
vite vite Alan Wake, TDU2, Ghost Recon 4, CoD 6, FORZA 3, R.U.S.E, BF BC2 .......

MorphBZH

Inscrit depuis 7665 Jours

Petite vidéo avant de se coucher :
http://www.youtube.com/watch?v=XxBdcdKVm2U&fmt=22

En réponse à

klone

Inscrit depuis 7635 Jours

Très bon!!

En réponse à

on calme pas les énervés en les énervant...

GT Kloneffekt
ID PSN kloneffekt

bosozoku

Inscrit depuis 7519 Jours

C'est le suisse Ovomaltine version COD6 ! :p

En réponse à

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
Ne prenez pas trop au sérieux la vie, personne n'en sort jamais vivant.

Microsoft Flight Simulator 2024

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

Indiana Jones et le Cercle Ancien

Black Ops 6 sur PlayStation 5 Pro

Couverture vidéo PlayStation 5 Pro : Jour 6

Couverture vidéo PlayStation 5 Pro : Jour 5