Alors pour RDR2, c'est plus compliqué que ça. Je trouve les dialogues et les persos très bien écrits (globalement).
Par contre, en effet, le coté ultra répétitif de l'intrigue (profil bas/dérapage/dernier gros coup qui foire/fuite et... on recommence) m'a gavé. Quand je connais déjà le dénouement d'une histoire et qu'en plus les péripéties s'avèrent ultra prévisibles, je décroche vite. D'autant que l'univers n'enflamme pas franchement l'imagination.

Et surtout, surtout, je n'aimais pas incarner un salaud aidant des salaud, mais ça, ce n'est pas une question qualitative.


Après, pour les ventes, oui bien sûr, tu as raison, les ambitions, les moyens et le seuil de rentabilité n'ont rien à voir entre Exodus et Anthem. Cela dit, le précédent Metro avait tout de même du taper quelques millions de ventes (la version Redux elle-même a tranquillement franchit les 1,5 millions d'unités), donc je me dis que même si Anthem est bien en deçà des objectifs, ils doivent avoir un nombre respectable de joueurs or je les vois mal débrancher la prise comme ça.

Et puis surtout, tous les articles faisant état de ces "pauvres ventes" émanent de la même source, à savoir les ventes physiques en UK. Pas très global comme vision.

Alors certes, cela vient en grande partie de l'approche parce que pour moi, il n'y a pas de rédemption (hormis l'épilogue qui n'est plus RDR 2 mais déjà RDR1). L'évolution est relativement fictive dans le sens où même si sur la fin, Morgan réalise qu'il est un connard au milieu de connards, il continue à assister Dutch dans ses saloperies. Et je conçois parfaitement la nécessité de ce setting pour aboutir à la rédemption dans RDR 1, c'est juste que je n'avais pas envie d'en être complice, je n'aime pas quand on me FORCE à agir comme un salaud. R* a essayé de faire croire aux joueurs qu'ils auraient un choix avec le système de moralité (je me souviens d'en avoir discuter sur le topic avant la sortie), sauf que les missions te forcent à massacrer des innocents.

Et au niveau de l'histoire, quand tu commences l'aventure, le groupe est en train de fuir à cause d'un "dernier gros coup" foiré à Black Water. Quand le jeu se termine, le groupe fuit un dernier gros coup foiré (l'attaque du train). Entre, on répète 3 autres fois ce schéma ? Pour moi, cette répétitivité prévisible était lassante. Si tout avait été concentré sur un seul autre gros foirage et ses conséquences, j'aurai sans doute trouvé ça plus digeste.
Mais là, je n'en pouvais plus, je voulais que ça se termine.

L'histoire principale d'Anthem, je ne la trouve pas spécialement bonne ou innovante en tant que telle, même si cet enfoiré d'Owen m'a surpris. Mais l'avantage, c'est que je la vois clairement comme le premier épisode d'une série, que j'apprécie vraiment les personnages et surtout, que le monde offre une richesse énorme.
Neutraliser le Monitor, c'est un peu comme neutraliser Saren dans ME1. Basique, évident, mais tu sais que ce n'est la pointe de l'iceberg. En dessous, il y a tous les mystères concernant l'Anthem, le départ des démiurges, les Urgoth, l'abandon de la forteresse de l'aube et j'en passe...
Résultat : j'en veux plus, j'ai hâte que cela continue.

Pour les ventes... une fois encore, est-ce pertinent de comparer les ventes physique d'un jeu en ligne à celle d'un jeu essentiellement solo ?
Tous les articles sur le lancement catastrophique viennent d'une même source : le top des ventes physiques UK relayé par GI.biz. Leur dernier article (hier) sur le sujet, c'est ça : https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-03-01-... (et accessoirement, des résultats pas dégeu au japon). Reste à voir les US.
Donc un foirage, oui, certainement (sinon, on entendrait EA), mais pas forcément aussi catastrophique que certains l'espère (parce qu'il y a clairement de la haine autour de ce jeu).

Toute les missions marquées d'une icone sur la carte (principales ou secondaire), je les ai faites et j'ai terminé toutes les missions d'honneur facultative. Donc je doute d'avoir raté tant de chose que ça sur le "groupe".
Réaliser que tu es un connard, c'est une chose, agir pour changer les choses, c'en est une autre. A un moment, j'y ai cru, quand il dégage l'usurier du camp, mais dès qu'il y a un semblant de rattrapage de ses conneries, il en comment de nouvelles, sa vie se terminant tout de même sur un attaque de train où il flingue 3 tonnes de militaires.
Or malgré ce que le jeu peut t’amener à penser, ce sont des innocents. Comme les gardiens de prisons ou les shérifs que tu dessoudes allègrement pendant les missions. La philosophie du groupe est celle du "eux contre nous", le "eux" étant à la fois les autorités et les autres pourris comme Driscol. Il se présente comme les derniers hommes "libres", mais ce sont juste des conneries. Partout où il passe, le groupe de Dutch arnaque, extorque, vole et tue. C'est leur mode de vie. Et ça n'en fait certainement pas les gentils de l'histoire, peu importe les relations qui les unissent.

Les mystères D'anthem sont volontaire, suffit de voir le contenu gargantuesque du Cortex.
Et il n'y a peu être pas de fumée sans feu, mais il y a tout de même un paquet de personnes qui tapent sur le jeu sans en avoir vu autre chose que la beta ou en croyant que c'est le même studio qu'Andromeda (vla le niveau). Quand tu as des masses de gus qui viennent lui coller des 0 ou 1 sur Metacritic le jour de la sortie, ça en dit long.